京东终赢承兴系诈骗案二审：五年纠纷尘埃落定

持续五年的“承兴系”诈骗案终于落下帷幕，二审结果显示，京东在此案中无需承担任何责任，成功摆脱了这场“飞来横祸”。

据媒体报道，上海高级人民法院于今年8月对诺亚旗下上海歌斐和上海自言租赁诉京东贸易、“承兴系”公司及苏州晟隽等公司保理合同纠纷案作出二审裁决。

二审结果维持了一审原判，京东无需承担赔偿责任，两起案件的生效日期为2024年10月。

这起案件源于五年前的一场精心策划的商业诈骗，案件核心人物是香港女商人罗静控制的“承兴系”公司，该案还涉及与京东、苏宁等知名企业的供应链贸易往来。

“承兴系”通过伪造公司印章和虚构与苏宁、京东的购销合同，制造了巨额的虚假应收账款债权，以此为诱饵，引诱多家金融机构进行融资合作，最终导致巨额资金损失。

在一审判决中，上海金融法院支持了上海歌斐、自言租赁对承兴的诉讼请求，判令承兴向上海歌斐支付34亿元人民币的未偿还金额以及360万元人民币的相关法律费用，并向自言租赁支付8500万元人民币的应收账款回购款。

而上海歌斐、自言租赁针对京东贸易的诉讼请求，由于缺乏事实依据，法院未予支持。

此外，湘财股份近期发布公告称，湘财证券需对罗静旗下公司约3.4亿元人民币的债务承担56%的补充责任，这标志着法院首次认定湘财证券在罗静诈骗案中存在过错。

京东发言人去年曾公开表示，京东作为不知情的受害者，被卷入这场长达四年的恶意诉讼，公司声誉和合法权益遭受了重大损害。